karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Tóth Csaba (MSZP)

2015-11-16 · 116. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 3:03

napirendi pont: Interpelláció megtárgyalása I/7421 Miért nem fontosak a magyar otthonok a kormánynak?

Szöveg3 003 karakter · 5 bekezdés · JSON

TÓTH CSABA (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Egy hónappal ezelőtt azonnali kérdéssel fordultam Lázár miniszter úrhoz itt a parlamentben, hogy megtudjam, lesz-e lakóépü­letek energiahatékonysági felújításával kapcsolatos program európai uniós forrásból. Miniszter úr akkor vála­szá­ban azt mondta, hogy ‑ idézem ‑ „Magán­tulaj­donban álló, függetlenül attól, hogy ipari technoló­giával épített lakás vagy kertes övezetben meglévő lakó­ház, felújítására a tulajdonosnak forrást biztosí­tani a magyar kormánynak 2014 és 2020 között a jelen­leg hatályos európai uniós szabályozás szerint nincs lehetősége.”

Időközben a Magyar Energiahatékonysági Inté­zet kérdésére az Európai Bizottság regionális főigaz­gatóságának vezetője írásban is egyértelművé tette, hogy a Brüsszel által ez év februárjában elfogadott kör­nyezeti és energiahatékonysági operatív program tartalmazza és elhatárolja mind a lakossági szektor, mind a középületek energiahatékonysági felújítására vonatkozó, vissza nem térítendő beruházási támoga­tásokat. Ez két forrás kombinálásával történik, az előbb említett KEHOP finanszírozza a vissza nem térí­tendő részt, amelyet a gazdasági és innovációs ope­ratív program pénzügyi eszközei egészítenek ki vissza­térítendő támogatások formájában. Ezzel meg­erősítette a Magyar Energiahatékonysági Intézet szakmai álláspontját, miszerint nemcsak lehetséges, de egyben kiemelten fontos uniós forrásokból támo­gatni az épületek energiahatékonysági felújítását, bele­értve a lakosságot is. Nincs olyan uniós jog­sza­bály, amely tiltaná a magyar otthonok rezsicsök­kentő felújításának vissza nem térítendő forrásokból való támogatását.

Miniszter úr az elmúlt hónap végén tartott sajtó­tájékoztatón arra a kérdésre, hogy miért nem lesznek vissza nem térítendő források erre a célra a lakosság­nak, azt mondta: „Ingyenpénz magántulajdonba, ma­­gán­sze­mélyeknek azért, hogy költséget takarítsa­nak meg, sokak meggyőződésével, nézetével és poli­tikai, mármint szakpolitikai elképzeléseivel ellenté­tes. Ingyen ne adjunk semmit se, mert az nyilván­való, hogy nem jó irányba vinné a társadalmat.”

Ezzel szemben augusztusban a Nemzeti Fejlesz­tési Minisztérium államtitkára még azt mondta, hogy jövő tavasszal indul a korszerűtlen családi házak felújí­tását célzó pályázat. A 150 milliárd forintos támo­gatásból 2020-ig akár 3 millió ilyen ház is meg­újulhat. Az akkori elképzelés szerint a felújítási költ­ség 40 százaléka vissza nem térítendő uniós támoga­tás, 15 százalék pedig kamatmentes visszatérítendő támogatás lett volna.

Magyarország teljes primer energiafelhasz­nálá­sá­nak mintegy egyharmadát a lakóépületek fogyaszt­ják el, komplex energetikai felújításokkal ennek kö­zel 40 százaléka megtakarítható lenne. Ezekre tekin­tettel kérdezem tisztelt államtitkár urat: miért nem támo­gat­ja a kormány a magyar otthonok ener­gia­hatékonysági, rezsicsökkentő felújítását vissza nem térítendő uniós forrásokból? Várom vála­szát. Köszö­nöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Tóth Csaba — 2015-11-16, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/116-64.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-116-64,
  title = {Tóth Csaba — 2015-11-16, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/116-64.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}