Ikotity István (LMP)

IKOTITY ISTVÁN (LMP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Nemrég arról lehetett olvasni, hogy több, 3 ezer fő fölötti lakosságszámú önkormányzat is visszakéri az iskolája működtetését, kiderült ugyanis, hogy amennyiben nem ők végzik ezt a feladatot, a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ jóval nagyobb hozzájárulást kér tőlük, mint amennyibe az iskola működtetése korábban a településnek került. Így mégis jobban megéri saját maguknak üzemeltetni ezeket az intézményeket, ami persze az iskolafenntartás, -működ­tetés új rendszerében nem jelent többet, mint a rezsi fizetését, az épület karbantartását, a portás alkalmazását, a villanykörte cseréjét, tehát érdemi beleszólást az oktatásba sajnos egyáltalán nem, erre ugyanis nincs lehetőség. A pedagógiai munka, vagyis lényegében az iskolák fenntartása a KLIK, az állam feladata.

A központosított oktatási rendszer jellemzője, hogy minden fontos kérdés a Szalay utcában, a minisztériumi dolgozószobákban dől el. A nagyfokú centralizáció súlyos forráshiánnyal párosul, 2010-hez képest ma éves szinten 200 milliárd forint hiányzik az iskolarendszerből. A KLIK állandó fizetési problémákkal küzd, súlyos adósságokat görget maga előtt.

Ezzel a túlzott központosítással az LMP határozottan nem ért egyet. Nem értünk egyet a korábbi liberális rendszerrel sem, amikor pedig mindent az önkormányzatokra hárítottak. Mi egy olyan fenntartói modellt képzelünk el, ahol, amelyik önkormányzat szeretné és képes rá, a megfelelő forrásokkal együtt kaphassa vissza az iskoláját.

Tisztelt Államtitkár Úr! A sok egyéb működési probléma mellett most már az is kiderült, hogy valójában felárral dolgozik a KLIK, ha a működtetésről van szó. Mire megy el az önkormányzatok hozzájárulása, amennyiben nem ők működtetnek? Visszaforgatják‑e az adott település iskoláira, avagy valóban felárral dolgozik a KLIK? Várom válaszát. (Sallai R. Benedek tapsol.)