Sneider Tamás (Jobbik)
2015-11-09 · 115. ülésnap · azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz · 1:11 · az Országgyűlés alelnökeSzöveg1 296 karakter · 3 bekezdés · JSON
SNEIDER TAMÁS (Jobbik): Tisztelt Miniszterelnök Úr! Több mindenben is egyetértünk, viszont amiben igazán különbözik a mi véleményünk, hogy megengedhető‑e az, hogy a férfiak hamarabb nyugdíjba vonulhassanak ‑ véleményünk szerint meg. Hiszen önök voltak azok, akik a nők számára - nagyon helyesen ‑ lehetővé tették, hogy 40 év munkaviszony után nyugdíjba vonulhassanak. Tudjuk ennek a költségeit is: a bruttó költsége 180 milliárd forintot tesz ki, és nagyjából itt fog beállni, itt állt be ennek a költsége.
Kérem szépen, a férfiak esetében ‑ akiknek az egyharmada meghal 65 éves kora előtt, nem úgy, mint a nők esetében, a hölgyeknél 14 százalékos ez az arány ‑, akik ha nyugdíjba vonulnak, akkor is sajnos jóval hamarabb halnak, hiszen tíz évvel hamarabb meghal a magyar férfi, mint egy magyar hölgy, nyilvánvalóan csak ebből a két adatból is jól látszik, hogy nem 180 milliárd bruttó költségvetési kiadással kellene számolni, hanem jóval kevesebbel, és amikor bruttóról beszélek, akkor arról beszélek, hogy nem kell közmunkát fizetni annak, aki már nyugdíjban van, mondjuk, egy előrehozott nyugdíjról van szó.
Azzal persze teljesen egyetértünk, hogy 32 évesen ne legyen valaki nyugdíjas, azt hiszem, ez közös volt a véleményünkben. Köszönöm szépen, és várom a válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Sneider Tamás — 2015-11-09, azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/115-112.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-115-112,
title = {Sneider Tamás — 2015-11-09, azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/115-112.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}