Dr. Kovács Zoltán (Fidesz)

DR. KOVÁCS ZOLTÁN, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Megküzdök ezzel a mikrofonnal, olyan erős a csíptetője, hogy nehéz feltenni.

Talán ezzel az utóbbi felszólalással szeretném kezdeni. Megszoktuk már, hogy Gúr Nándor képviselőtársunk mindig provokatív felszólalást tesz. Bármilyen napirend van előttünk, ezt a felszólalását, entert nyom magán, és mindig elmondja, teljesen mindegy, hogy a témához illik vagy nem illik. Ha a gázlómadarak életéről van szó, mondjuk, egy törvényjavaslatban vagy nemzetközi egyezményben, akkor is erről beszél. Ezt már megszoktuk, úgyhogy különösebben nem kívánnék reflektálni, tekintettel arra, hogy képviselőtársaink és a frakciók támogatják ezt a javaslatot, és tulajdonképpen békés mederben zajlott az előterjesztés egész tárgyalása.

De azért, pestiesen szólva, ahhoz azért mégis csak pofa kell, hogy rajtunk kéri számon az állampolgárok életszínvonalának adott esetben csökkenését, miközben nő. Miközben önök egyébként azt mondták, hogy nem emelik a gáz árát, majd háromszor emelték, nem emelik a villany árát, majd kétszer emelték és a többi. Óriási bürokratikus terheket raktak egyébként a gazdaságra, aminek alapján a versenyképességük jelentősen csökkent. Úgy gondolom, ezek nem tisztességes és nem korrekt vélemények, miközben ez a kormány elindult azon az úton 2010 óta, hogy csökkenti a bürokráciát. Éppen most 110 törvény módosítására kerül sor és két hét múlva a zárószavazásra, amelyben pont az eljárások gyorsítására, a bürokratikus szabályok kiszedésére kerül sor az eljárásokból.

Most éppen azt a törvényjavaslatot tárgyaljuk, amikor több mint 20 igazgatási szolgáltatási díj és illeték megszüntetésére teszünk 10 milliárd forint értékben javaslatot. Ezt lehet tyúklépésnek nevezni, de azért szeretném elmondani összehasonlításképpen, hogy ez egy 35 ezres város éves költségvetése. Ekkora nagyságrendről beszélünk egyébként, amikor ezeket az igazgatási szolgáltatási díjakat, illetve illetékeket eltöröljük.

Amit pedig az állampolgárok életpályájában történő előre- vagy hátralépésről beszél, három évük volt egyébként, hogy az illetményalapot emeljék, egyszer sem tették meg. Ezek után ezt tőlünk számon kérni, miközben a honvédségnél dolgozók, a rendőrség életpályamodellje elkészült, már életbe lépett a pedagógus-életpályamodell, az egészségügyben is történtek különböző béremelések, miközben önök egyébként elvették a 13. havi nyugdíjat és fizetést. Azt gondolom, hogy először magukba kéne szállni, más szemében a szálkát, sajátjukban a gerendát sem veszik észre.

De visszatérve az előterjesztéshez, szeretném megköszönni azoknak a képviselőtársaknak, akik ennek az előterjesztésnek a lényegére koncentráltak, és azt támogatták is. Köszönjük szépen. Azt gondolom, ez egy közös ügy minden tekintetben, hiszen az állampolgárok zsebében hagyunk 10 milliárd forintot. Azt gondolom, fontos volt az a konzultáció, amit a járási hivatalokban folytattunk ez ügyben. Azért közel 400 ezer ember nyilvánított véleményt, ez akár egy nemzeti konzultációval is felér.

Azt is elmondta Lázár miniszter úr, hangsúlyozom ismét, hogy ezek az első lépések. Az Államreform Bizottság elé egy ennél jóval bővebb csomagot vittünk be, azt tárgyalta meg az Államreform Bizottság. Az állam tehetőssége, úgy láttuk, első lépésben ezt engedi meg, ennek feltételeit a következő évi költségvetésben biztosítottuk is.

Előkerült néhány részletkérdés, próbálok ezekre reflektálni. Bárándy képviselő úr szakmai kérdésére azt tudom mondani, hogy a hatósági eljárásokért fizetendő igazgatási szolgáltatási díj megszüntetése érdekében szükséges rögzíteni az illetékmentességi szabályt az illetéktörvényben azért, mert ha ezt nem tesszük, akkor az általános illetékfizetési kötelezettség lép életbe, ezt pedig nem akarjuk ‑ tehát ezért.

Felmerült egyébként az általános illetékfizetési kötelezettség teljes eltörlése, ez 3 ezer forint. De ez jelentős mértékben megemelné a bevételi oldal csökkenését, ezt első lépésben nem tudtuk meglépni. Lázár miniszter úr is azt mondta, hogy egy szja-nagyságrendű csökkenés lehetne a vége ezen különböző igazgatási szolgáltatási díjak és illetékek csökkentésének vagy adott esetben eltörlésének. Ami pedig a tulajdoni lapot illeti, ezer forint a tulajdoni lap. Ezt is vizsgáltuk.

(13.10)

Megnéztük egyébként, hogy az állampolgárok úgymond hányan szavaztak. Nem az első tízben volt ezeknek a tulajdoni lapokkal kapcsolatos eltörlése, ez alapvetően az ügyvédi világból és az ingatlan-adás­vételek vonatkozásában jelentkezik. Megfontolandónak tartjuk egyébként ebben a körben a kiterjesztését az ilyen jellegű indítványoknak, illetve igazgatási szolgáltatási díjaknak. Emellett még azt is tudjuk, hogy az állam magától is időnként egyik zsebéből kiveszi, a másikba beteszi, különböző állami szervezetek is tulajdoni lapokat kérnek adott esetben egymástól. Hogy arányos‑e az igazgatási szolgáltatási díj vagy sem, ezen lehet vitatkozni. Ebben a tárgykörben is folytattunk vizsgálatokat. Valóban itt-ott lehetett látni, hogy az igazgatási szolgáltatási díjak inkább a bevételnövekmény irányába hatottak, de volt, ahol egyébként alacsonyabbak voltak, és volt, ahol egyébként a realitást tükrözték. Ezekben a díjakban is kell egy tabula rasát csinálni az elkövetkezendő időszakban.

A következőt szeretném még elmondani, tisztelt képviselőtársak, az előterjesztéssel kapcsolatosan. Felmerült itt a söralátét immáron százhuszonkettedszer, én százhuszonharmadszor válaszolom azt, hogy az állam két olyan beavatkozási pontot kíván visszahozni ide, a parlament elé, amit a miniszter úr is mondott. Az egyik az építési hatósági eljárások rendszerének, az egész építésügy rendszerének az áttekintése, benne egyébként a díjakkal is, a másik pedig az adóigazgatás, az adó világa. Ebben Varga miniszter úr már nyilatkozott, amely szerint az adóbevallások megszűnnének, hanem egy elszámolási lapot kapnának az állampolgárok, nem nekik kellene ezt megalkotni, hanem ha éppen problémájuk van, azt kell megkonzultálni az adóhatósággal.

Tisztelt Képviselőtársaim! Tudom, hogy ahogy a dal is mondja, meg ahogy a szurkolók is mondják 3:0 után, hogy „még, még, még, ennyi nem elég”, de azt gondolom, hogy legyenek velünk ebben szolidárisak, hogy ez az első lépés. És köszönöm szépen ebbéli támogatásukat is, hogy ez egy olyan előterjesztés, amely az állampolgárokon segít, az állam bevételeit korlátozza, a bürokráciacsökkentés irányába hat, és ha ezt első lépésnek tekintjük, és ebben támogat bennünket a parlament, akkor ezt ezennel is megköszönöm, és köszönöm szépen a figyelmüket.