karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Ikotity István (LMP)

2015-10-26 · 110. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:07 · jegyző

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/6818 Ha béremelés, akkor miért nem biztosítja ennek forrásait az állam?

Szöveg2 031 karakter · 5 bekezdés · JSON

IKOTITY ISTVÁN (LMP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Hosszú idő után végre történt valami jó is a felsőoktatásban. Az előző évek a megszorításokról, bizonytalanságokról, a tandíjas képzés kiterjesztésének ötletéről, a röghöz kötés bevezetéséről, a felvételizői és a hallgatói létszám drasztikus zuhanásáról, a vidéki felsőoktatás krízishelyzetéről, szakok és intézmények megszüntetésének szándékáról, kancellárokról és konzisztóriumokról szóltak.

(12.10)

Hasonlóan komoly problémát jelent, hogy a felsőoktatásban 2008 óta egy fillér béremelés nem történt, a tanársegédek, adjunktusok, docensek, egyetemi tanárok, az intézmények gazdasági vagy adminisztratív munkatársainak bére immáron sokadik éve nem emelkedett, fizetésük jelentősen veszített értékéből, egyre kevésbé vonzó a kutatói, oktatói pálya. Nagy baj lesz abból, ha a felsőoktatás nem tudja megtartani a legtehetségesebb, legkreatívabb fiatalokat, mert a versenyszféra elszippantja őket vagy eleve külföldre mennek. Nemrég Palkovics László államtitkár bejelentette, hogy lesz valamilyen béremelés, a tanársegédek és adjunktusok fizetése nőhet kicsivel. Elmondta azt is, hogy a béremelés költségét részben az intézményeknek kell kigazdálkodniuk.

Tisztelt Államtitkár Úr! A béremelés megkezdése fontos lépés, de ugye, nem fogják kihagyni belőle a többi oktatót? És ugye, nem követik el azt a hibát, amit a közoktatásban elkövettek, hogy csak a tanárok kapnak béremelést, a nevelést, oktatást közvetlenül segítő munkatársak pedig egy fillért sem? Szerintünk nem maradhatnak ki a gazdasági, adminisztratív alkalmazottak sem, akik nélkül nem működnének a főiskolák, egyetemek.

A másik lényeges kérdés, hogy miért akarják az elmúlt évek megszorításaitól szenvedő felsőoktatási intézményekre hárítani a béremelés egy részét. A felsőoktatás költségvetési finanszírozásából a 2008-as állapothoz képest 50 milliárd forint hiányzik évente. Miért nem adják oda a béremelés teljes összegét közvetlenül állami forrásból? Válaszát előre is köszönöm. (Taps az LMP padsoraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Ikotity István — 2015-10-26, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/110-32.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-110-32,
  title = {Ikotity István — 2015-10-26, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/110-32.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}