{"cycle": 40, "id": "109-20", "date": "2015-10-22", "ulnap": 109, "seq": 20, "speaker": "Z. Kárpát Dániel (Jobbik)", "p_azon": "z012", "faction": "Jobbik", "kind": "kétperces felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása B/6622 Az áthelyezési válságmechanizmus létrehozásáról, valamint az egy harmadik országbeli állampolgár vagy egy hontalan személy által a tagállamok egyikében benyújtott nemzetközi védelem iránti kérelem megvizsgálásáért felelős tagállam meghatározására vonatkozó feltételek és eljárási szabályok megállapításáról szóló, 2013. június 26-i 604/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendelettervezet vonatkozásában az indokolt vélemény elfogadása feltételeinek fennállásáról H/6624 Az áthelyezési válságmechanizmus létrehozásáról, valamint az egy harmadik országbeli állampolgár vagy egy hontalan személy által a tagállamok egyikében benyújtott nemzetközi védelem iránti kérelem megvizsgálásáért felelős tagállam meghatározására vonatkozó feltételek és eljárási szabályok megállapításáról szóló, 2013. június 26-i 604/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendelettervezet vonatkozásában az indokolt vélemény elfogadása feltételeinek fennállásáról szóló jelentés elfogadásáról", "iromany": "B/6622 · H/6624", "duration_s": 125, "position": null, "chars": 2270, "paragraphs": ["Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A vezérszónoki körben többször elhangzott, hogy nem megoldás a kvóta, nem megoldás állítólag a kerítés sem. A helyzet az, hogy a kvóta kapcsán érdemes lenne tisztázni bizonyos fajta álláspontokat, hiszen az látható, hogy a kvóta alapján történő szétterítés nemcsak hogy futurisztikus, de egész egyszerűen életszerűtlen is. Nyilvánvaló módon érdemes lenne tisztázni, hogy a kvótapártiak és a kvótaellenesek közti törésvonal mentén hol állnak a frontvonalak.", "Aki a kvótára megoldásként vagy akár értelmes tüneti kezelésként tekint, nagyon szeretnénk, ha tisztázná azt, hogy hogyan akarják ezeket az embereket kvóta alapján Magyarországra hozni, Magyarországon tartani. Hiszen gondoljunk bele, hogy ha valaki, mondjuk, Németországban a rokonságához, a faluközösségéhez kíván egy enklávéban csatlakozni, aztán közlik vele, hogy kvóta alapján ugyan már fáradjon el Nyírbátor külsőre ‑ most csak mondtam egy nagyon elrugaszkodott példát ‑, és ott majd egy ócsai típusú lakóparkban kap elhelyezést, akkor ez mégis hogyan fog megtörténni. Hogy fogják kényszeríteni az illetőt, hogy ott maradjon? Adnak neki adott esetben ingatlant a magyar adófizetők pénzéből vagy munkahelyet? Mennyi időre képzelik el mindezt? Hogy képzelik el a kvóta alapján történő szétterítést?", "Hiszen itt történtek utalások arra nézve, hogy igen, osszanak el kvóta alapján több tízezer embert, de azt követően, majd ha rendeződik a sorsuk a származási országban, akkor menjenek haza. Nos, az európai uniós irányelvek nem erről szólnak. Az uniós kvótarendszer nem erről szól. Az uniós kvótarendszer igenis a tartós letelepítés irányába mutat, ezért tanúsít a Jobbik zéró toleranciát mindenféle hasonló elképzeléssel szemben. De nagyon szeretnénk, ha tisztáznák azt a kvótát bármilyen szinten pártolók, hogy mégis hogy képzelik el ezt a rendszert, mégis hogyan tartanák az életük végéig itt ezeket az embereket. Nyilvánvaló módon tennének kísérletet a munkaerőpiaci hasznosításukra is, de mégis hogyan képzelnék el ezt?", "És amellett, hogy a Jobbik a zéró tolerancia pártján áll, ahhoz, hogy ez a vita komoly lehessen, igenis fontosnak tartjuk, hogy ezek a kérdések megválaszolásra kerüljenek. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.)"]}