Dr. Schiffer András (LMP)
2015-10-21 · 108. ülésnap · kétperces felszólalás · 2:12Szöveg2 157 karakter · 3 bekezdés · JSON
DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kizárólag a korelnök úr által elmondottakra szeretnék reagálni. Lehet, hogy itt akkor egy félreértés történt, elnök úr. Nem önmagában azzal van a probléma, hogy az OBH elnökének vannak jogosítványai. Hogy önmagában az OBH mint konstrukció mennyiben szerencsés vagy sem, ezt a vitát lefolytattuk annak idején 2012-ben; továbbra is fenntartom, hogy a korábbi Országos Igazságszolgáltatási Tanácsnak egy átalakítása szerencsésebb lett volna, mint egy ilyen központi igazgatási szerv létrehozatala, de ezt most hagyjuk.
A probléma ott van ‑ még egyszer hangsúlyozom ‑, hogy az OBH elnöke a pályázati rangsorba úgy nyúlhat bele, hogy gyakorlatilag nincsen semmiféle törvényi kerete annak, hogy hogyan nyúl bele. Tehát nem önmagában az OBH elnökének a jogkörével van a probléma, hanem hogy ez gyakorlatilag egy diszkrecionális jogkör. És itt nem Handó elnök asszony személye az érdekes, hanem az OBH mindenkori elnöke, tehát hogy akkor, amikor a bírói pályázati rangsorról van szó, illetve az eredménytelenné nyilvánításról van szó, akkor igenis legyen az OBH mindenkori elnökének megkötve a keze, hogy ezeket a döntéseket hogyan hozza meg. Én ebben a körben kértem elnök asszonyt ‑ aki a pozíciót jelenleg betölti ‑, hogy tegye már azt meg, hogy ha ezekkel a jogkörökkel él, akkor függetlenül attól, hogy ezt jelenleg a törvény kötelezővé teszi a számára vagy sem, adjon világos, érdemi indokolást, ha eredménytelenné nyilvánít, ha belenyúl a pályázati rangsorba, és nem utolsósorban a pályázatok, illetve az OBH-elnöki döntések, azok indokolásai legyenek nyilvánosak, hozzáférhetőek.
Közhatalmi funkció ellátásáról, betöltéséről van szó. Mondjuk, még egy képviselői tisztség elnyerése esetén sem ‑ hogy mondjam ‑ akceptálható az, hogy ha mondjuk ön, én vagy bármelyikünk az önéletrajzát nem kívánja kitenni a parlament honlapjára. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Nem játszhatnak szerepet személyhez fűződő jogok ebben az esetben, ezeknek mind transzparensnek kell lenniük, a pályázati anyagoknak is és a döntés indokolásának is. Köszönöm szépen.
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Schiffer András — 2015-10-21, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/108-55.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-108-55,
title = {Dr. Schiffer András — 2015-10-21, kétperces felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/108-55.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}