Dr. Schiffer András (LMP)
2015-10-21 · 108. ülésnap · kétperces felszólalás · 2:09Szöveg2 398 karakter · 6 bekezdés · JSON
DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Varju Képviselő Úr! Ez a hangnem, amit itt ön megütött, az ’50-es évek hangneme. (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Így van!), ebben önök kitűnően működnek. (Taps a kormánypártok soraiban.)
Nézze, pontosan azért bíráltuk ‑ és azt gondolom, önnél egy kicsit többször bíráltam ‑ ezt a kormányt meg ezt a kétharmadot, mert olyan jogköröket adnak az OBH elnökének, illetve a kétharmados többségnek, amelyekkel az ügyleosztási rendszerbe be lehet nyúlni, illetve lehet manipulálni azt, hogy milyen ügy hova megy.
Ön ezeken a vitákon nem vett részt, viszont azt, hogy fenyegesse bárki az ítélkező bírákat, minden demokratának kutya kötelessége visszautasítani. Ugyan önök soha a büdös életben nem fognak visszatérni a hatalomba, de aki itt van ellenzéki képviselőként, azért van itt, mert adott esetben egyszer kormányozni akar. Milyen lesz az a világ, amikor önök kormányon vannak, és ott vannak azok az ügyészek meg azok a bírák, akiket önök fenyegettek? Ez mennyivel különb annál, mint amit a Fidesz csinált az elmúlt ciklusban? Visszautasítom azt, hogy itt a Ház falai között konkrét bírákat konkrét ítéletekért pártvezetők, az önök főnöke vagy ön fenyegessen durván, mocskos módon. Ez az egyik.
Kettő: ön milyen politikai befolyásolásról beszél? Én elmondtam azt, hogy az ügyleosztási rendszerrel kapcsolatban, illetve a pályáztatási rendszerrel kapcsolatban milyen anomáliák maradtak fenn, szerintem a tárgyszerűségnél kéne maradni. Elszámoltatás Magyarországon sajnálatos módon 2010 után nem történt. Ellentétben Répássy képviselőtársammal, ezért nem az igazságszolgáltatás felel, hanem a kétharmados többség, amelyik nem szolgáltatta egyébként azokat a tényeket, amelyekre mindenki várt a 2010-es választás után, hogy fel lehessen fejteni a különböző bulikat Sukoró kapcsán, a Margit híd, a 4-es metró, a kormányzati negyed kapcsán. Még mindig nem látnak tisztábban a magyar emberek, és ez elsősorban kormányzati felelősség, jegyzem meg.
De szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy amikor ön még a szocialista frakcióban ült, volt egy Simon Gábor nevű frakcióvezető-helyettes. Az ő nevével ment egy alkotmánybíró-ajánlás (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) Mészár Rózának. Na, ő hozta például a felmentő ítéletet Molnár Gyula ügyében. Ennyit erről.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok és a Jobbik soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Schiffer András — 2015-10-21, kétperces felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/108-49.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-108-49,
title = {Dr. Schiffer András — 2015-10-21, kétperces felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/108-49.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}