{"cycle": 40, "id": "107-36", "date": "2015-10-20", "ulnap": 107, "seq": 36, "speaker": "Dr. Kepli Lajos (Jobbik)", "p_azon": "k107", "faction": "Jobbik", "kind": "kétperces felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/6632 A környezetvédelmi termékdíjról szóló 2011. évi LXXXV. törvény módosításáról", "iromany": "T/6632", "duration_s": 122, "position": null, "chars": 2082, "paragraphs": ["KEPLI LAJOS (Jobbik): Köszönöm szépen. Csatlakozva a Z. Kárpát Dániel képviselőtársam által elmondottakhoz vagy felvetett tematikához: azt, hogy önmagában, mondjuk, egy környezetvédelmi termékdíjról szóló törvény hogyan tudja elősegíteni olyan környezetbarát intézkedések, mint például a megújuló energia elterjedését, azt nagyon jól példázza vagy ennek az ellenkezőjét leginkább nagyon jól példázza, hogy a napelemre is környezetvédelmi termékdíjat kell fizetni. Mégpedig 115 forintot kilogrammonként, ami egy-egy napelem esetében 2000-2500 forintos pluszköltséget jelent, tehát tovább rontja az amúgy sem túl jó megtérülést. Ehhez még hozzájön az a rekord magas áfa, amit Magyarországon többek között a napelemek után is meg kell fizetni és minden más, áfa hatálya alá eső termékre, ami azt eredményezi, hogy a hazai vállalkozók, megújuló energiával foglalkozó vállalkozók hátrányba kerülnek a külföldi vállalkozókkal szemben. Tehát magyarul, jobban megéri külföldi vállalkozóval megépíttetni vagy létrehozatni egy ilyen beruházást, ami nyilvánvalóan a magyar nemzetgazdaságnak nem egy előnyös dolog. Másrészt a megtérülési idő növelésével pedig kevesebben fognak beruházni, nyilvánvaló, hiszen 2015. január 1-jétől lépett életbe a törvénynek ez a módosítása, a napelemekről szóló környezetvédelmi termékdíj, még kevesebb ember fog beruházni ilyen jellegű fejlesztésekbe a saját házának energetikai felújításakor.", "Ezt mindenképpen érdemes volna megfontolni, hiszen ráadásul egy olyan magas kategóriába tartozik evvel a 115 vagy 114 forintos kilogrammonkénti termékdíjjal, amely még magasabb, mint mondjuk, egy gépjármű-akkumulátor termékdíja, ami azért mégiscsak nonszensz. Mert bár valóban vannak környezetre veszélyes anyagok egy napelemtáblában, nehézfémek, de mégiscsak a célját kellene nézni, hogy mennyi szén-dioxid-kibocsátást takarítunk meg például vele, vagy a környezet védelmét hogyan szolgálja egy napelemtábla beépítése (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), és ennek kapcsán kellene a törvényt is módosítani. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)"]}