{"cycle": 40, "id": "106-16", "date": "2015-10-19", "ulnap": 106, "seq": 16, "speaker": "Rétvári Bence (KDNP)", "p_azon": "r023", "faction": "KDNP", "kind": "napirend előttihez hozzászólás", "role": "Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára", "event": "Napirend előtti felszólalások", "iromany": null, "duration_s": 306, "position": "Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára", "chars": 5216, "paragraphs": ["DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A vége felé, úgy 4 perc 10 másodpercnél azért csak kibújt a zsákból tisztelt képviselő asszony, ugyanis elárulta egy félmondattal magát, amikor azt mondta - amit a választási programjukban is írtak -, hogy az LMP személyi jövedelemadó-emelésre készül, hiszen ön szépen többkulcsos adózásnak hívta, de ez valójában személyi jövedelemadó-emelést jelentene, ami a rendszerszintű megoldása az alacsony jövedelmekre az LMP-nek. Eléggé egyedi megoldás, hogy egy párt adóemeléssel kíván az alacsony jövedelmekkel szemben fellépni.", "Már nem emlékszem pontosan, hogy az LMP javaslatában a választási kampányban 41 százalékos vagy 51 százalékos volt-e a legmagasabb adókulcs. Nem tudom, önök fel tudják-e idézni a saját pártjuk programját másfél évvel ezelőttről. A Fidesz-KDNP ezzel szemben pontosan azért, hogy az emberek többet vihessenek haza abból a pénzből, amit megkeresnek, és ami joggal jár nekik, bevezette az arányos egykulcsos adózást, amelynek a mértéke most már 16 százalék, jövőre pedig még kisebb lesz, 15 százalék. Önök semelyik személyi jövedelemadó-csökken­tést nem támogatták. Itt a parlamentben felszólalnak azért, hogy az embereknek többet kellene keresniük, és amikor adócsökkentéssel az embereknél több pénzt lehetne hagyni, akkor megnyomják a „nem” gombot. Szerintem önök nem rendszerszintű megoldást, hanem rendszerszintű problémát okoznának azzal, hogy adóemelésekkel próbálnának előrelépni.", "Kicsit furcsa vád volt a képviselő asszonytól, hogy a multinacionális cégek támogatásával vádolta meg ezt a kormányzatot. Lassan már nem lesz olyan nemzetközi nagyvállalat, amely Brüsszelnél valamiféle keresetet ne nyújtott volna be Magyarországgal szemben, mert pontosan az ő pluszbefizetéseikkel ‑ bankadóval, ágazati különadókkal, akár biztosítótársaságokra, akár kereskedelmi láncokra kivetett különadókkal - teremtettük meg annak a fedezetét, hogy a családoknál több pénz maradhasson. Így tudtuk bevezetni a családi típusú adózás rendszerét, és így tudtuk csökkenteni a személyi jövedelemadót. Mert amit ezelőtt hat-nyolc évvel az állampolgárok a bérükből fizettek be, azt most ezek a nagyvállalatok a saját profitjukból fizetik be, és így Magyarországon több pénz marad.", "Ezért sikerült javítani az emberek bérviszonyait, ezért nőtt kétszeres mértékben az elmúlt öt évben a magyar bérszínvonal a GDP-hez képest. Tehát amennyi­vel nőtt a GDP, kétszer nagyobb arányban nőttek a bérek Magyarországon. Így elmondhatjuk, hogy az átlagos bér 202 525 forintról 243 217 forintra emelkedett, miközben az infláció lényegében megszűnt. 200 ezerről majdnem 250 ezer forintra nőtt az átlagbér. Tisztelt képviselő asszony, nem én mondok önnek ellent, hanem a számok és az adatok. Úgyhogy azzal ne vádoljon minket, tisztelt képviselő asszony, hogy mi bármilyen formában is a multinacionális cégek érdekét szolgálnánk. Erre a brüsszeli irománybeadó iktatóbélyegző szerintem a legjobb példa és ellenpélda.", "Hogy hogyan alakult a szegénységgel veszélyeztetett dolgozók száma, az ezek után nagyon fontos kérdés, amit ön felvetett. Nézzük meg, hogy az Unióban hogyan alakult ez, az Európai Unió egészében: 2006-ban 8,1 százalék, 2009-ben 8,4 százalék, 2013-ban 8,9 százalék, 2014-ben 9,6 százalék. Tehát 8,1 százalékról 9,6 százalékra emelkedett. S milyen adatokat látunk Magyarországon? 2013-ról 2014-re 6,6 százalékról 6,4 százalékra csökkent. Ezek Eurostat-adatok, tehát képviselő asszony is bizonyára hivatkozna rá.", "Nálunk csökkent 6,6-ról 6,4 százalékra, míg az Unióban 8,1-ről 9,6 százalékra nőtt. Magyarország úgy tudta csökkenteni a dolgozói szegénységet az Eurostat adatai szerint, hogy közben az Európai Unióban nőtt azoknak az embereknek az aránya, akik dolgoznak, és mégis szegénységben kell hogy éljenek. Mert mi az adócsökkentések politikáját választottuk, míg a nyugat-európai országok a válságra adóemelésekkel válaszoltak. Ezért lett Magyarországon jobb ez az arány az Eurostat szerint is, mint mindenhol máshol.", "(13.30)", "Ön is felhozta a családi adókedvezményt. Ön is tudja, tisztelt képviselő asszony, hogy 2014. január 1-jétől, amikor kiterjesztettük a családi típusú adókedvezményeket a járulékokra is, nagyobb mértékben tudták már igénybe venni a három- és többgyermekes családok ezt a kedvezményt, több pénz maradt ott náluk, mint korábban, amikor 2011-2012-ben bevezettük a családi típusú adózás lehetőségét. Emel­lett a családok otthonteremtési kedvezménye, a CSOK pedig olyan lehetőséget jelent minden családnak, akár 3 millió forintos támogatással is, hogy saját lakást vásároljanak maguknak, ne csak újat építhessenek, hanem sajátot is vásároljanak, amire évek óta nem volt példa.", "Ami pedig a gyermekek nyári szünetben való étkeztetését illeti, ezt is felhozta képviselő asszony, ön is tudja, az idei nyáron rekordot döntöttünk több szempontból is, hiszen 3 milliárd forintot költöttünk a gyermekek nyári szociális étkeztetésére, ami 400 millióval több, mint tavaly, és több, mint amit valaha a rendszerváltás után egy kormány a szünetben lévő étkeztetésre költött. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.)"]}