Dr. Bitay Márton Örs

DR. BITAY MÁRTON ÖRS földművelésügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselő Úr! Végig lehetne menni tételesen azon, amit ön mondott, és már jó néhányszor végig is mentünk rajta. Ha megengedi, csak pár dolgot szeretnék a figyelmébe ajánlani.

Talán emlékszik rá, amikor a földforgalmi törvényt elfogadta az Országgyűlés, akkor önök megpróbálták fizikai erővel - egyébként történelmi pillanat volt, mert erre még nem volt példa a magyar Országgyűlésben - megakadályozni a földforgalmi törvény zárószavazását azzal az indokkal, hogy ez a külföldieknek fog segíteni és hozzájárul ahhoz, hogy a magyar termőföldet… - illetőleg a szocialista kormányok idején elburjánzott zsebszerződésekkel külföldiek meg tudják venni. Szeretném figyelmébe ajánlani, hogy ehhez képest ennek pont a szöges ellentettje történt. Ezt csak azért idézem ide, mert valahogy mindig az élet úgy hozza, hogy pont az ellenkezője történik annak, mint amivel önök megpróbálnak riogatni. Talán feltűnt önnek is, hogy Brüsszelből elég erőteljesen támadják a földforgalmi törvényt. Van egy kötelezettségszegési eljárás, aminek a végét még egészen pontosan nem látjuk. Amit biztosan látunk, hogy az elővásárlási sorrend is problémát okoz, de ami a legnagyobb problémát okozza, hogy jogi személyek vajon vehetnek-e termőföldet Magyar­országon vagy nem.

Azt szeretném megkérdezni akkor öntől, hogy ön szerint mi a jó megoldás. Az a jó, ha az állam tulajdonában vannak a termőföldek, jogi személyek tulajdonában vannak a termőföldek, esetleg külföldiek tulajdonában vannak a termőföldek, vagy véletlenül a magyar gazdák tulajdonában van a magyar termőföld? Szerintem a kormány erre teljesen egyértelmű választ ad, azt gondolom, helyesen: a magyar termőföld a magyar gazdák tulajdonában van a legjobb helyen. Ennél jobb helyre nem is lehetne tenni.

A föld értékesítésével kapcsolatosan szeretném figyelmébe ajánlani, hogy a leginkább az, ha nem adjuk a családi gazdáknak a termőföldet, ha nem a természetes személyeknek, a helyben lakó gazdáknak, mert egyébként most a törvény ezt garantálja, akkor felmerül annak a kérdése, hogy kinek kedveznénk azzal, ha ezt a kiskaput vagy lehetőséget nyitva hagynánk. Szerintem azt önnek is be kell látnia mint jobbikos képviselőnek, hogy azért az mégiscsak egy nagyon nemkívánatos helyzet lenne, ha a magyar termőföldnek akár csak egy töredékét is külföldiek vagy cégek tudnák megvásárolni. Ezért kérem, hogy ne legyen abban partner, hogy megpróbáljuk megvárni, amíg a földforgalmi törvénynek esetlegesen valami baja esik brüsszeli támadások okán, és a végén ott találnánk magukat, hogy nem a magyar gazdák kezébe kerülhet a magyarországi termőföld.

Arra, amit említett, hogy nem volt parlamenti vita, kedves képviselő úr: volt parlamenti vita. Részletes parlamenti vita volt arról, hogy az állami vagyont, illetőleg ezen belül az állami földvagyont hogyan lehet hasznosítani, és ezen belül az értékesítésről is külön folyt parlamenti vita. Jegyzőkönyveket is szíves figyelmébe tudok majd ajánlani. De ami a legfontosabb, és szeretném a figyelmébe ajánlani: önök is megszavazták ezt a törvényt. Ez egy kétharmados törvény volt, a Nemzeti Földalapról szóló törvény, ami pontosan szabályozza azt, hogy hogyan lehet állami termőföldet magánkézbe vagy magántulajdonba adni.

A nemzeti vidékstratégiát idézte, amelyben való­ban benne van, hogy növelni kell az állami földterületeket. Jelentem, kedves képviselő úr, hogy növeltük is az állami földterületeket, több ezer hektárt vásárolt az állam; védett természeti területeket, illetőleg zsebszerződésgyanús területeket vásárol az állam. Arra nem nagyon látnék okot, hogy magángazdák, családi gazdák elől kuncogva megvegye az állam és dörzsölje a tenyerét, hogy jaj, de jó munkát végeztünk. Nem ez a feladat. A nemzeti vidékstratégiában sem ez van írva a védett természeti területek vonatkozásában.

Néhány tárgyi tévedést szeretnék helyre tenni még, amit ön mondott. A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara és a Magosz kérése valóban nagyon fontos, és hangot is adott a gazdák kérésének, de azt nem vitatja, remélem, ön sem, hogy több mint 7 ezer igény érkezett be a Nemzeti Földalaphoz az utóbbi pár évben földvásárlásra, és szerintem nagyon helyesen nyilván a gazdák miért ne szeretnék megvásárolni a termőföldet, amit egyébként szintén ők művelnek.

Téves az az állítása is, hogy ezeknek a területeknek a döntő többsége 20-30-40 éves szerződéssel terhelt. Nem igaz ez az állítás. 40 éves szerződéssel terhelt már csak egyetlenegy van, egyébként az összes többinél jellemző részben 5-8 éven belül lejárnak ezek a bérletek. Van, ami lejár 25 év múlva, ebben önnek igaza van, de nagyon sok terület jár le 5-8 éven belül. Említette, hogy a jelenlegi haszonbérlők meg fogják tudni venni. Nem fogják tudni megvásárolni, 2010 előtt ezeket a földeket cégek használták, jogi személyek pedig nem tudnak földet vásárolni Magyarországon. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.)

Nekik, a helyben lakó gazdáknak pont most nyílna lehetőségük, hogy a nagy cégek helyett ők vegyék meg a termőföldet. Azt kérem, hogy ezt ne akadályozzák meg vagy ne próbálják meg. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)