karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Gőgös Zoltán (MSZP)

2015-10-12 · 105. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:49

napirendi pont: Interpelláció megtárgyalása I/6414 Ha tudta, hogy szabálytalanságok vannak a Tartalékgazdálkodási Intézetnél, miért hagyta, hogy több száz millió közpénzt elbrókerezzenek?

elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés: A képviselő elmondja a kormányhoz intézett kérdését. Az interpelláció a szigorúbb műfaj: a válaszról a kérdező nyilatkozik, és ha elutasítja, a Ház szavaz.

Szöveg2 743 karakter · 5 bekezdés · JSON

GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! (Zaj. ‑ Az elnök csenget.) Sajnálom, hogy önre maradt ez a válasz, mert ezt kifejezetten Fazekas miniszter úrnak szántam, de gondolom, majd megpróbál megbirkózni ezzel a feladattal. (Dr. Rétvári Bence: Eddig mindegyikkel sikerült.)

A napokban megjelent tényfeltáró riport szerint a miniszter úr hetekkel a brókerbotrány kirobbanása előtt pontosan tudta, hogy mi zajlik az egyik háttérintézményénél. Ennek a cégnek a vezetői mindig az ő bizalmi emberei voltak, akik a cikk szerint sorozatos szabálytalanságokat követtek el. Korábban rohadt krumplit vásároltak fel milliárdokért a közigazgatási államtitkár tanácsadójától, amit utólag próbáltak egy kormányhatározattal tisztára mosni. Ebben az ügyben kettő éve tettünk feljelentést, kíváncsian várjuk a nyomozás eredményét.

2013 júliusában az történt, amire korábban a TIG-nél soha nem volt példa. Szokatlanul magas áron, 1,6 milliárd forintért kötött portfóliószerződést a vállalkozás a Hungária Értékpapír Kereskedőházzal. A cikk szerint mindez nem csak az érintettek elmondásából derült ki, ezt egy belső felhasználásra készült dokumentum is alátámasztja. Az állami cég az 1,6 milliárdot nem a brókercégektől és a bankoktól már 2009 óta vásárolt diszkontkincstárjegyekbe, hanem Hungária-értékpapírba fektette. Tették ezt anélkül, hogy bármilyen kockázatelemzést vagy egyéb ajánlott összehasonlítást végeztek volna. Az is kiderült, hogy volt olyan időszak 2014-ben, amikor a Hungáriánál a TIG 2,7 millió forintot tartott ilyen kockázatos papírban. A miniszter úr által kinevezett vezetők a létező összes szabályt folyamatosan megszegték, kockáztatták az általuk vezetett intézmény teljes forgóeszköz-finanszírozását, elenyésző haszon reményében. Hiszen az iratokból az is kiderült, hogy az érintett vezetők pontosan ismerték a kockázatot.

Államtitkár úr, az írás szerint a miniszter úr jóval a brókerügy kirobbanása előtt képben volt a TIG-ben történtekről, hiszen már február elején tájékoztatták erről, sőt egy vezetői összefoglaló készült, amiben pontosan leírták, hogy szabálytalan befektetések is vannak a TIG-ben.

Kérdezem: vajon mire vártak akkor? Miért nem intézkedett a miniszter azonnal a közpénz védelméről? Nem furcsállja-e, hogy a tárca helyettes államtitkára a később csődbe ment brókercégtől érkezett a minisztériumba, majd az általa felügyelt minisztériumi intézmény milliárdokat fektetett be ennél a pénzügyi szolgáltatónál? Azt is tudnunk kell, mennyi a valós kár. A miniszter úr részletes vizsgálatot ígért még a tavasszal, és ennek a végén pontos tájékoztatást. Mikor kerül erre sor? Ugye, nem bűnözőket fedez a miniszter, államtitkár úr? Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Gőgös Zoltán — 2015-10-12, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/105-164.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-105-164,
  title = {Gőgös Zoltán — 2015-10-12, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/105-164.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}