Gúr Nándor (MSZP)

GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Három dolog, amit szeretnék mondani; az egyik az, hogy egy bizonytalan vagy mondhatni azt is, nem teljeskörűen átlátható gazdálkodási háttérrel megáldott törvényjavaslat az, ami előttünk áll. Igazából jó szívvel nem lehet támogatni a törvényjavaslatot.

A másik érvem, amiért elgondolkodtató ez a történet, arról a képviselőtársam szólt, magyarán az, hogy hogyan és miképpen lehet a hatékonyságot növelni, hogyan és miképpen lehet az árak színvonalát csökkenteni, és hogy magasabb szolgáltatási színvonal valósuljon meg, ezekre nem látjuk a garanciákat.

A harmadik dolog, ami nem tudja megerősíteni az igen szavazat életre hívódását, az pedig egyszerűen az, hogy - hogy mondjam - önálló baráti kifizetőhelyekként tekintik ezeket a szerveződéseket. Igen, igen, igen, tudja államtitkár úr is, hogy vannak 3, 4 meg 5 millió forintos kifizetőhelyeik, amelyeket életre hívtak, ugye, a pofátlan 2 millió forint feletti fizetések mellett, mint amiről annak idején beszéltek. Ha az én emlékképeim nem csalnak, akkor most a banki szektor 5 millió forintos, a stratégiai cégek esetében 4 millió forintos havi fizetéses nagyságrendek rajzolódtak meg. Tehát nem szívesen csatlakoznánk és személy szerint sem csatlakoznék egy olyan történethez, amely az önök által pofátlannak minősített 2 millió forint feletti jövedelmek esetében akár még annak idején a pedagógusi végkielégítésekhez kapcsolódóan 98 százalékos adóterheket is rótt ki, most meg 5 millió forintokat zsebre tehetnek az emberek.

Lehetne még egyéb más indokokat is találni a történethez, csak azt akartam jelezni, hogy ezek mind-mind gátat szabnak e tekintetben. Azt szeretném nagy tisztelettel kérni államtitkár úrtól, hogy ne is nagyon akarjon erre magyarázatot adni, mert úgysem lehet elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.)

(17.50)