Dr. Kovács Zoltán (Fidesz)
2015-09-29 · 100. ülésnap · Előadói válasz · 5:03 · Miniszterelnökség államtitkáraSzöveg4 507 karakter · 10 bekezdés · JSON
DR. KOVÁCS ZOLTÁN, a Miniszterelnökség államtitkára: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! A mai vitában a konkrét előterjesztésről nagyon kevés szó esett, ezzel ellentétben sok másról igen, Lázár Jánosról, Rogán Antalról sokszor személyeskedő megjegyzések keretében, vagy akár a kormányt érték nemtelen támadások az előterjesztés kapcsán. Ezeket itt és most vissza kell hogy utasítsam a képviselőtársaknak.
Ami az egyes felszólalásokat illeti, szeretném elmondani, hogy Bárándy Gergely, aki már nincs itt, felszólalóként azt mondta, hogy csak az lehessen miniszter, aki képviselő, így van ez a Brit-szigeteken is. Ez esetben ez fennáll, hiszen Rogán Antal frakcióvezető jelenleg is a Fidesznél. És ha visszaemlékezünk a közelmúltra, épp a Szocialista Pártnál kellene rendet csinálni. Emlékezzünk arra, hogy Gyurcsány Ferencet miniszterelnöknek a szocialisták, nem tudom, hányadik kongresszusa választotta, nem volt mandátuma, majd azt követően Bajnai Gordon ideiglenes miniszter szintén úgy került be a parlamentbe miniszterelnökként, hogy nem volt mandátuma. Tehát azt gondolom, hogy ezek nem helyénvaló megjegyzések, még akkor is, ha Gúr Nándor ezt szeretné megmagyarázni, de nem sikerül neki.
Ami a Tóth képviselő úr felszólalását illeti, aki a költségvetési vonatkozásában foglalkozott az előterjesztéssel, nyilván azért vette előre a mondandójában, mert nem volt benn az expozé alatt, tehát nem hallotta azt, amit elmondtam, hogy törvényes, az alkotmánynak, a jogszabályoknak megfelelő az előterjesztés, és ez tartalommal is mind 2015, majd ’16 vonatkozásában is kitölthető.
Az pedig, hogy ő a költségvetési szakember, nyilvánvaló, hogy az ő világrekordja inspirálja arra, hogy költségvetési ügyekben megszólaljon, hiszen talán emlékeznek még különösen a pécsiek, hogy egy nap alatt sikerült neki kétszer is milliós jutalmat felvennie. Ezek után pénzről beszélni, költségvetésről beszélni, és e vonatkozásban a kormányt kárhoztatni, azt gondolom, nem erkölcsös.
Általánosságban felvetődött, hogy az a tárca, amelyiknek nincs minisztere, az nem kellő súllyal képviselteti magát az Országgyűlésben, illetve a társadalompolitikát kevésbé tudja megvalósítani. Ez általában az ágazati, több évtizede fennálló szemléletmódot vetíti elénk, amit akár a jobbikos, akár a szocialista képviselők, akár Schiffer képviselő úr felvetett. Mi ezzel a szemlélettel 2010-ben szakítottunk. Azt mondtuk, hogy összkormányzati teljesítményt várnak el a választók, így jött létre az EMMI, és nem az ágazati szemlélet került előtérbe.
Gondoljunk bele, olyan érvek is elhangzottak, hogy ha nincs sportminisztérium, akkor csökken az olimpiai aranyak száma. Nincs sportminisztérium, jelentem, s mégis nőtt az olimpiai aranyak száma. Ha nincs közlekedési minisztérium, akkor nem épülnek autópályák. Ezzel ellentétben nincs közlekedési minisztérium, mégis épülnek az autópályák. És ugyanez igaz: az egészségügyi minisztériumnak van minisztere, egyébként úgy hívják, hogy Balog Zoltán, itt ül tőlem nem messze. Hogyha egészségügyi kérdésekben netán interpellálják vagy éppen kérdéssel fordulnak… (Korózs Lajos: Na, akkor nem jön be a parlamentbe!) Jelentem a szocialista képviselőknek, Őszödön kellett volna így kiabálni.
Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Szeretném még végezetül azt is elmondani, hogy a mi álláspontunk szerint a kormányzati munka irányítása a miniszterelnök felelőssége. Az hangzik el, hogy egyrészt gigatárca a Miniszterelnökség, egyfelől az ellenzéki kritikák tüzében, másik oldalról pedig azt mondják, hogy most miért kell a feladatot megosztani. Hát döntsék el, hogy egyébként mit akarnak! De teljesen mindegy, hogy önök mit akarnak, a miniszterelnök dönt ebben a kérdésben. Szervezetalkotási szabadsága van, ez levezethető egyébként az Alaptörvényből, az alkotmánybírósági döntésből és az ide statuált lehetőségekből.
(14.00)
És szeretném elmondani, hogy talán egy kis történelem: van, aki még nem volt itt a parlamentben, de Korózs képviselő úr nyilván itt volt akkor, amikor mondjuk, 2002 és 2006 között három alkalommal módosította a Szocialista Párt többek között a minisztériumok felsorolását és új minisztériumok kialakítását.
Összességében szeretném elmondani, tisztelt képviselőtársaim, hogy ez a lehetősége megvan a kormánynak, ezt jogszabályi keretek között, törvényesen fogja a parlament döntése következtében végrehajtani, és minden remény megvan arra, hogy a kormányzati munkát ez csak fokozza, jobbá teszi az elkövetkezendő időszakban. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Kovács Zoltán — 2015-09-29, Előadói válasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/100-105.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-100-105,
title = {Dr. Kovács Zoltán — 2015-09-29, Előadói válasz},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/100-105.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}