karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

2002

20 óra 13 perc mért idejű érdemi felszólalás · 3 ülésnap · 72 vita · 36. ciklus

Ennyi időt töltött a Ház tárgyalással ebben az évben, és ezekkel az ügyekkel. A sorrend az időé. A 20 leghosszabb vita felnyitható — együtt az év 55%-a —, alattuk mind a 72 egy táblában.

A leghosszabb vitákkattints a sorra a bontásért

16,3%3 óra 17 percBeszámoló az Országgyűlésnek a Magyar Nemzeti Bank 1998. évi tevékenységéről H/1619 A Magyar Nemzeti Bank 1998. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról J/2766 Beszámoló az Országgyűlésnek a Magyar Nemzeti Bank 1999. évi tevékenységéről H/3591 A Magyar Nemzeti Bank 1999. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról J/4590 A Magyar Nemzeti Bank 2000. évi tevékenységéről H/5465 A Magyar Nemzeti Bank 2000. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásárólJ/1343 · H/1619 · J/2766 · H/3591 · J/4590 · H/5465
J/1343 · H/1619 · J/2766 · H/3591 · J/4590 · H/5465 · 34 felszólalás
  • Általános vita lefolytatása 3 óra 17 perc
Frakcióidőa vitán belül
Fidesz1 óra 1 perc31,3%
MSZP39 perc20,2%
SZDSZ36 perc18,3%
MIÉP28 perc14,5%
MDF18 perc9,5%
Fajtaidőa vitán belül
vezérszónoki felszólalás1 óra 13 perc37,1%
felszólalás59 perc30,0%
kétperces felszólalás28 perc14,5%
Ismerteti a bizottság véleményét23 perc11,8%
Expozé10 perc5,3%
Előadói válasz1 perc0,9%
ügyrendi kérdés50 másodperc0,4%
11,9%2 óra 24 percA kábítószer-probléma visszaszorítása érdekében készített nemzeti stratégiai program megvalósulásáról, az ellátó-intézményrendszer átvilágításáról és hatékonyságvizsgálatáról H/5632 A kábítószer-probléma visszaszorítása érdekében készített nemzeti stratégiai program megvalósulásáról, az ellátó-intézményrendszer átvilágításáról és hatékonyságvizsgálatáról szóló Jelentés elfogadásárólJ/5631 · H/5632
J/5631 · H/5632 · 18 felszólalás
  • Általános vita lefolytatása 2 óra 24 perc
Frakcióidőa vitán belül
Fidesz1 óra 22 perc56,8%
MSZP20 perc14,3%
SZDSZ16 perc11,2%
MIÉP10 perc7,5%
FKGP10 perc7,3%
MDF4 perc3,0%
Fajtaidőa vitán belül
felszólalás1 óra 42 perc70,6%
Expozé25 perc17,4%
kétperces felszólalás11 perc8,1%
Ismerteti a bizottság véleményét5 perc3,9%
9,6%1 óra 56 percBeszámoló az atomenergia 2000. évi hazai alkalmazásának biztonságáról H/5775 Az atomenergia 2000. évi hazai alkalmazásának biztonságárólJ/4930 · H/5775
J/4930 · H/5775 · 25 felszólalás
  • Általános vita lefolytatása 1 óra 56 perc
Frakcióidőa vitán belül
Fidesz42 perc36,3%
MSZP22 perc19,6%
MIÉP21 perc18,3%
SZDSZ17 perc14,7%
MDF7 perc6,5%
FKGP5 perc4,6%
Fajtaidőa vitán belül
felszólalás1 óra 3 perc54,5%
kétperces felszólalás25 perc21,5%
Expozé19 perc16,5%
Ismerteti a bizottság véleményét5 perc4,4%
Előadói válasz3 perc3,2%
2,8%33 percA XXX. Olimpiai Játékok és a XIV. Paralimpiai Játékok 2012-es budapesti megrendezésére vonatkozó pályázati szándék támogatásárólH/5649
H/5649 · 8 felszólalás
  • Részletes vita lefolytatása 33 perc
Frakcióidőa vitán belül
Fidesz18 perc53,3%
SZDSZ9 perc27,0%
MDF6 perc19,8%
Fajtaidőa vitán belül
felszólalás15 perc45,9%
Előadói válasz11 perc35,5%
kétperces felszólalás6 perc18,6%
1,7%20 percA Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjának kérelme az ÜB 77/1998-2002 állásfoglalásának elutasításárólÜ/5645
Ü/5645 · 6 felszólalás
  • Vita lefolytatása 20 perc
Frakcióidőa vitán belül
SZDSZ14 perc71,8%
Fidesz3 perc17,4%
MIÉP2 perc10,8%
Fajtaidőa vitán belül
vezérszónoki felszólalás7 perc35,8%
Expozé5 perc24,6%
felszólalás4 perc22,4%
Ismerteti a bizottság véleményét3 perc17,1%
1,6%19 percA szomszédos államokban élő magyarokról szóló 2001. évi LXII. törvény módosításáról (státus tv.)T/5692
T/5692 · 9 felszólalás
  • Tárgysorozatba vétel 19 perc
Frakcióidőa vitán belül
SZDSZ9 perc47,9%
MSZP3 perc17,0%
független2 perc12,2%
Fidesz2 perc11,0%
MDF1 perc9,8%
MIÉP24 másodperc2,1%
Fajtaidőa vitán belül
felszólalás10 perc56,0%
Önálló indítvány indokolása4 perc25,4%
Előadói válasz2 perc11,5%
ügyrendi kérdés1 perc7,1%
1,4%17 percA kábítószer-probléma visszaszorítása érdekében készített nemzeti stratégiai program megvalósulásáról, az ellátó-intézményrendszer átvilágításáról és hatékonyságvizsgálatáról szóló Jelentés elfogadásárólH/5632
H/5632 · 5 felszólalás
  • Részletes vita lefolytatása 15 perc
  • Határozathozatal módosítókról 2 perc
Frakcióidőa vitán belül
Fidesz9 perc56,7%
SZDSZ7 perc43,3%
Fajtaidőa vitán belül
felszólalás10 perc62,1%
kétperces felszólalás4 perc25,3%
Előadói válasz2 perc12,6%
1,2%14 percA Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény módosításárólT/5608
T/5608 · 6 felszólalás
  • Tárgysorozatba vétel 14 perc
Frakcióidőa vitán belül
MSZP8 perc58,4%
Fidesz2 perc15,9%
MIÉP2 perc15,6%
SZDSZ1 perc10,1%
Fajtaidőa vitán belül
felszólalás8 perc55,0%
Önálló indítvány indokolása4 perc32,1%
Előadói válasz1 perc12,8%
1,2%14 percA Magyar Köztársaság és Románia miniszterelnökei által Budapesten, 2001. december 22-én aláírt egyetértési nyilatkozat érvényesülésével kapcsolatos egyes kérdések rendezésérőlH/5719
H/5719 · 6 felszólalás
  • Tárgysorozatba vétel 14 perc
Frakcióidőa vitán belül
MSZP9 perc65,2%
Fidesz3 perc22,0%
MIÉP1 perc12,7%
Fajtaidőa vitán belül
felszólalás6 perc42,3%
Önálló indítvány indokolása5 perc36,3%
Előadói válasz2 perc14,1%
ügyrendi kérdés1 perc7,3%
0,7%8 percA Diósgyőri Acélművek kálváriája a privatizációtól a felszámolásigI/5756
I/5756 · 3 felszólalás
  • Interpelláció megtárgyalása 8 perc
Frakcióidőa vitán belül
MIÉP4 perc52,6%
Fajtaidőa vitán belül
interpelláció szóban megválaszolva4 perc47,4%
elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés3 perc39,0%
képviselő elutasította a választ1 perc13,6%
0,7%8 percAz M5-ös autópálya újabb gyászos tíz éve?I/5796
I/5796 · 3 felszólalás
  • Interpelláció megtárgyalása 8 perc
Frakcióidőa vitán belül
MIÉP4 perc51,7%
Fidesz4 perc48,3%
Fajtaidőa vitán belül
interpelláció szóban megválaszolva4 perc48,3%
elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés3 perc37,9%
képviselő elutasította a választ1 perc13,8%
0,7%8 percMeddig hitegetik még a pedagógusokat?I/5800
I/5800 · 3 felszólalás
  • Interpelláció megtárgyalása 8 perc
Frakcióidőa vitán belül
MSZP4 perc52,2%
Fajtaidőa vitán belül
interpelláció szóban megválaszolva4 perc47,8%
elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés3 perc38,6%
képviselő elutasította a választ1 perc13,6%
0,7%8 percHogyan mérsékelhető a panellakásokban élők kiadásai?I/5803
I/5803 · 3 felszólalás
  • Interpelláció megtárgyalása 8 perc
Frakcióidőa vitán belül
Fidesz8 perc100,0%
Fajtaidőa vitán belül
interpelláció szóban megválaszolva4 perc51,4%
elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés2 perc34,9%
képviselő elfogadta a választ1 perc13,7%
0,7%8 percMiféle hét százalékról beszél?I/5770
I/5770 · 3 felszólalás
  • Interpelláció megtárgyalása 8 perc
Frakcióidőa vitán belül
SZDSZ4 perc50,8%
Fidesz4 perc49,2%
Fajtaidőa vitán belül
interpelláció szóban megválaszolva4 perc49,2%
elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés3 perc38,2%
képviselő elutasította a választ1 perc12,6%
0,7%8 percMiért nem tudhattuk meg, hogy a Postabank sok-tízmilliárdos rossz kihelyezései kiknek a vagyonát gyarapították?I/5903
I/5903 · 3 felszólalás
  • Interpelláció megtárgyalása 8 perc
Frakcióidőa vitán belül
Fidesz4 perc50,1%
MIÉP4 perc49,9%
Fajtaidőa vitán belül
interpelláció szóban megválaszolva4 perc50,1%
elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés3 perc37,5%
képviselő elutasította a választ1 perc12,4%
0,7%8 percHogyan fog teljesülni a 2001. május 10. napján Stumpf János ügyvéd által ellenjegyzett szindikátusi szerződés?I/5795
I/5795 · 3 felszólalás
  • Interpelláció megtárgyalása 8 perc
Frakcióidőa vitán belül
MSZP4 perc51,0%
Fajtaidőa vitán belül
interpelláció szóban megválaszolva4 perc49,0%
elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés3 perc36,9%
képviselő elutasította a választ1 perc14,1%
0,7%8 percMit kíván tenni a tárca az alapítványi iskolákban tanulók eddiginél fokozottabb érdekvédelme érdekében?I/5787
I/5787 · 3 felszólalás
  • Interpelláció megtárgyalása 8 perc
Frakcióidőa vitán belül
MDF4 perc49,1%
Fajtaidőa vitán belül
interpelláció szóban megválaszolva4 perc50,9%
elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés3 perc36,8%
képviselő elfogadta a választ1 perc12,3%
0,7%8 percMegbánta-e, hogy a szomszédokkal való egyeztetés nélkül, az európai normákat figyelmen kívül hagyva fogadtatták el a státusztörvényt?I/5771
I/5771 · 3 felszólalás
  • Interpelláció megtárgyalása 8 perc
Frakcióidőa vitán belül
Fidesz4 perc50,6%
SZDSZ4 perc49,4%
Fajtaidőa vitán belül
interpelláció szóban megválaszolva4 perc50,6%
elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés2 perc35,0%
képviselő elutasította a választ1 perc14,4%
0,7%8 percSzorít az időI/5792
I/5792 · 3 felszólalás
  • Interpelláció megtárgyalása 8 perc
Frakcióidőa vitán belül
MSZP3 perc47,5%
Fajtaidőa vitán belül
interpelláció szóban megválaszolva4 perc52,5%
elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés3 perc38,7%
képviselő elutasította a választ43 másodperc8,8%
0,6%7 percKövethető-e a hulladék útja Magyarországon?I/4653
I/4653 · 3 felszólalás
  • Interpelláció megtárgyalása 7 perc
Frakcióidőa vitán belül
FKGP4 perc53,1%
Fidesz3 perc46,9%
Fajtaidőa vitán belül
interpelláció szóban megválaszolva4 perc53,1%
elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés2 perc35,7%
képviselő elfogadta a választ53 másodperc11,2%

Iromány nélkül5 óra 24 perc · 26,7% az évből

Az irományt meg nem nevező napirendi pontok és a rájuk fordított idő
Idő HányadNapirendi pont Felszólalás
3 óra 57 perc19,6%Napirend előtti felszólalások42
1 óra 23 perc6,9%Napirend utáni felszólalások19
1 perc0,1%A HSZ 45.§ (2) bekezdése szerinti felszólalás1
1 perc0,1%Mandátumigazolás tárgyalása1
Ezek nem témák, hanem időkeretek: a napirendi pont időt ad, de nem nevez meg ügyet. Külön sorban maradnak. Ha szétosztanám őket a viták között, az év egy jelentős része olyan ügyekhez kerülne, amelyekről valójában nem szólt.

Minden vita72 sor · CSV · a bontásokkal

Az év minden vitája időrendben, a leghosszabbal kezdve
Idő HányadIrományTárgy (az Országgyűlés címe) Felszólalás
3 óra 17 perc16,28%J/1343 · H/1619 · J/2766 · H/3591 · J/4590 · H/5465Beszámoló az Országgyűlésnek a Magyar Nemzeti Bank 1998. évi tevékenységéről H/1619 A Magyar Nemzeti Bank 1998. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról J/2766 Beszámoló az Országgyűlésnek a Magyar Nemzeti Bank 1999. évi tevékenységéről H/3591 A Magyar Nemzeti Bank 1999. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról J/4590 A Magyar Nemzeti Bank 2000. évi tevékenységéről H/5465 A Magyar Nemzeti Bank 2000. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról34
2 óra 24 perc11,91%J/5631 · H/5632A kábítószer-probléma visszaszorítása érdekében készített nemzeti stratégiai program megvalósulásáról, az ellátó-intézményrendszer átvilágításáról és hatékonyságvizsgálatáról H/5632 A kábítószer-probléma visszaszorítása érdekében készített nemzeti stratégiai program megvalósulásáról, az ellátó-intézményrendszer átvilágításáról és hatékonyságvizsgálatáról szóló Jelentés elfogadásáról18
1 óra 56 perc9,61%J/4930 · H/5775Beszámoló az atomenergia 2000. évi hazai alkalmazásának biztonságáról H/5775 Az atomenergia 2000. évi hazai alkalmazásának biztonságáról25
33 perc2,78%H/5649A XXX. Olimpiai Játékok és a XIV. Paralimpiai Játékok 2012-es budapesti megrendezésére vonatkozó pályázati szándék támogatásáról8
20 perc1,68%Ü/5645A Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjának kérelme az ÜB 77/1998-2002 állásfoglalásának elutasításáról6
19 perc1,61%T/5692A szomszédos államokban élő magyarokról szóló 2001. évi LXII. törvény módosításáról (státus tv.)9
17 perc1,42%H/5632A kábítószer-probléma visszaszorítása érdekében készített nemzeti stratégiai program megvalósulásáról, az ellátó-intézményrendszer átvilágításáról és hatékonyságvizsgálatáról szóló Jelentés elfogadásáról5
14 perc1,20%T/5608A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény módosításáról6
14 perc1,20%H/5719A Magyar Köztársaság és Románia miniszterelnökei által Budapesten, 2001. december 22-én aláírt egyetértési nyilatkozat érvényesülésével kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről6
8 perc0,72%I/5756A Diósgyőri Acélművek kálváriája a privatizációtól a felszámolásig3
8 perc0,70%I/5796Az M5-ös autópálya újabb gyászos tíz éve?3
8 perc0,70%I/5800Meddig hitegetik még a pedagógusokat?3
8 perc0,69%I/5803Hogyan mérsékelhető a panellakásokban élők kiadásai?3
8 perc0,69%I/5770Miféle hét százalékról beszél?3
8 perc0,69%I/5903Miért nem tudhattuk meg, hogy a Postabank sok-tízmilliárdos rossz kihelyezései kiknek a vagyonát gyarapították?3
8 perc0,68%I/5795Hogyan fog teljesülni a 2001. május 10. napján Stumpf János ügyvéd által ellenjegyzett szindikátusi szerződés?3
8 perc0,68%I/5787Mit kíván tenni a tárca az alapítványi iskolákban tanulók eddiginél fokozottabb érdekvédelme érdekében?3
8 perc0,68%I/5771Megbánta-e, hogy a szomszédokkal való egyeztetés nélkül, az európai normákat figyelmen kívül hagyva fogadtatták el a státusztörvényt?3
8 perc0,67%I/5792Szorít az idő3
7 perc0,65%I/4653Követhető-e a hulladék útja Magyarországon?3
7 perc0,65%I/5798Dobra kerülnek az utolsó koronabirtokok is - avagy mi indokolja a választások előtt néhány héttel a Bábolna Rt. gyorsított magánosítását?3
7 perc0,65%I/5808Milyen intézkedéseket tervez a kormány a szövetkezeti üzletrészekre tett vételi ajánlatból ezidáig kimaradt üzletrészesekre vonatkozóan?3
7 perc0,64%I/5782Felelősségteljes munkáért méltó bért3
7 perc0,63%I/5904Sérülékeny-e a Szigetköz alatt található vízbázis, és ha igen, akkor elég indok-e ez arra, hogy Mosonmagyaróvár város csatornázása 100 %-ban megvalósuljon?3
7 perc0,63%I/5909Mit szól ahhoz Miniszter Úr, hogy az MSZP újból be akarja vezetni a tandíjat?3
7 perc0,62%I/5898Mit tehet a tárca a mozgássérültek közlekedési támogatásával kapcsolatos ellenérdekeltségek feloldása érdekében?3
7 perc0,58%A/5930Mi lesz a sorsa a MIZO Baranyatej Rt-nek és a tejtermelő gazdáknak?4
6 perc0,57%I/5791Bilincsbe verve: az Orbán-kormány esete a diákját védő pedagógussal3
6 perc0,56%I/5906Miért nem érvényesül a törvényhozói akarat az internetes díjmegosztásban?3
6 perc0,55%A/5829Igéretek fedezet nélkül !4
6 perc0,55%I/5790Kinek jó a Bábolna Rt. tönkretétele?3
6 perc0,54%A/5819Miért nincsenek nyilvánosságra hozható közgyűjtemény leltárak?4
6 perc0,54%A/5830" 2 x 2 néha 5 "4
6 perc0,50%A/5929Holt papír-e a Benes-dekrétum?4
5 perc0,49%A/5816Európába, de mindahányan, azaz tudjuk-e tartani azt a stratégiai szándékunkat, hogy a vidékfejlesztésre és a mezőgazdaságra szánt Uniós támogatásokhoz belépésünk után minél hamarabb hozzájussunk.4
5 perc0,49%A/5820A VASEDÉNY KER. Kft. felszámolása kapcsán elkövetett visszaélések ügyében megindult-e a büntetőeljárás?4
5 perc0,47%I/5905Tud-e segíteni a kormány a fagykárt szenvedett szőlő- és gyümölcsültetvények gazdáin?3
5 perc0,47%A/5831Miért éppen az élettér kifejezést tartotta szerencsésnek használni a Gazdasági Tanács ülésén?4
5 perc0,45%I/3546Tudja-e Miniszter Úr, hogy milyen a beruházások hatékonysága a kormánygaranciával támogatott fővárosi önkormányzati beruházásoknál?3
5 perc0,42%A/5828Európai utas megoldás a mezőgazdaságban4
4 perc0,41%A/5931Amnesztia ígéret a választási kampányban3
4 perc0,38%H/5188A gyermekek és az ifjúság helyzetéről, életkörülményeik alakulásáról és az ezzel összefüggésben megtett kormányzati intézkedésekről1
4 perc0,37%K/5821"Vásárhelyi terv"2
4 perc0,37%K/5822Visszaigényelhető-e az árvízkárosultak részére nyújtott segélyből gyártott bútorok áfája?2
4 perc0,37%T/4570A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény módosításáról1
4 perc0,37%K/5823Kapnak-e kompenzálást azok a fűtőerőművek, illetve hőszolgáltató cégek, amelyeknél a rendkívüli időjárásra hivatkozva a MOL. Rt. tüzelőanyag-cserét rendelt el?2
4 perc0,36%K/5824Hogyan alakul az árvíz-védelem a Felső-Tisza vidékén?2
4 perc0,36%A/5663Kinek jó a kedvezménytörvény?4
4 perc0,36%K/5815Távoli rokonok: Magyarország tartja a rokonságot, az Európai Unió a távolságot?2
4 perc0,36%K/5818Szigorítás kompenzáció nélkül!2
4 perc0,36%H/5894Horváth Béla országgyűlési képviselő mentelmi ügyében1
4 perc0,35%K/5921A bankok pénzintézetek vagy inkább pénznyelő automaták?2
4 perc0,35%K/5897Összhangban áll-e a pedagódus életpálya bértábla -elképzelése és a magyarországi átlagkeresetek tervezett növekedése?2
4 perc0,34%K/5911Mikor fizetnek kártalanítást a lőtér használata miatt hátrányt szenvedett dóci gazdáknak?2
4 perc0,34%K/5763Mikorra tervezi a tárca a 44-es út kiszélesítésének és felújításának befejezését?2
3 perc0,32%K/5601Hiányzik egy szobor2
3 perc0,30%A/5817Hogyan kívánják fejleszteni a hátárátkelőket Bács -Kiskun megye déli határán?4
3 perc0,30%K/5924Teljes egészében helyreállíthatóak-e a 2001. évi márciusi szatmár-beregi árvíz következtében tönkrement önkormányzati vagyonkörben, létesítményben, utakban, csatornahálózatban keletkezett károk?2
3 perc0,28%K/4703Gyógyszerek a kukában?2
1 perc0,13%T/5627A közúti járművek, valamint az azokba szerelhető és/vagy azokon használható tartozékok és alkatrészek műszaki világ-előírásainak kidolgozásáról szóló, Genfben, 1998. június 25-én aláírt Egyezmény kihirdetéséről1
1 perc0,13%H/5789A belvízi árufuvarozási szerződésről szóló Budapesti Egyezmény (CMNI) megerősítéséről1
47 másodperc0,06%T/5781A Magyar Köztársaság és az Európai Közösségek és azok tagállamai között társulás létesítéséről szóló Európai Megállapodás 62. cikke (3) bekezdésén alapuló, a Társulási Tanács 2/96. számú verseny végrehajtási szabályokról szóló határozata helyébe lépő 1/02. számú társulási tanácsi határozat kihirdetéséről1
17 másodperc0,02%H/5711 · H/5712 · H/5713 · H/5714A Magyar Köztársaság Kormánya és a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság Szövetségi Kormánya között a két állam területén jogellenesen tartózkodó személyek átadásáról és visszafogadásáról szóló, Belgrádban, 2001. november 7-én aláírt Egyezmény megerősítéséről H/5712 A Magyar Köztársaság Kormánya és a Horvát Köztársaság Kormánya között az államaik területén jogellenesen tartózkodó személyek visszafogadásáról szóló, Zágrábban, 2001. november 15. napján aláírt Egyezmény megerősítéséről H/5713 A Magyar Kormány és a Macedón Kormány között a jogellenesen tartózkodó személyek visszafogadásáról szóló Budapesten, 2001. szeptember 26-án aláírt Egyezmény megerősítéséről H/5714 A Magyar Köztársaság Kormánya és a Lett Köztársaság Kormánya között a személyek visszafogadásáról szóló, Budapesten, 2001. október 17. napján aláírt Egyezmény megerősítéséről1
13 másodperc0,02%H/5699A Nemzetközi Munkaügyi Konferencia által elfogadott, a magán-munkaközvetítő ügynökségekről szóló 181. számú egyezmény megerősítéséről1
9 másodperc0,01%T/5732Az Egyesült Nemzetek Szervezete keretében New Yorkban, 1954. szeptember 28-án létrejött, a Hontalan Személyek Jogállásáról szóló Egyezmény kihirdetéséről1
9 másodperc0,01%T/5788Az Európa Tanácsnak az emberi lény emberi jogainak és méltóságának a biológia és az orvostudomány alkalmazására tekintettel történő védelméről szóló, Oviedóban, 1997. április 4-én kelt Egyezménye: Az emberi jogokról és a biomedicináról szóló Egyezmény, valamint az Egyezménynek az emberi lény klónozásának titlalmáról szóló, Párizsban, 1998. január 12-én kelt Kiegészítő Jegyzőkönyve kihirdetéséről1
8 másodperc0,01%T/5807A Magyar Köztársaság és a Holland Királyság között a szociális biztonsági ellátások kivitelével kapcsolatos együttműködésről szóló Egyezmény kihirdetéséről1
8 másodperc0,01%T/5877A Magyar Köztársaság Kormánya és a Marokkói Királyság Kormánya között a kettős adóztatás elkerülésére és az adóztatás kijátszásának megakadályozására a jövedelemadók területén Rabatban, 1991. december 12-én aláírt Egyezmény kihirdetéséről, valamint a Magyar Köztársaság és a Fülöp-szigeteki Köztársaság között a kettős adóztatás elkerüléséről és az adóztatás kijátszásának megakadályozásáról a jövedelemadók területén Budapesten, 1997. június 13-án aláírt Egyezmény kihirdetéséről szóló 2000. évi XVII. törvény módosításáról1
7 másodperc0,01%T/5698A Magyar Köztársaság és a Litván Köztársaság között a katasztrófák és súlyos balesetek esetén történő együttműködésről és kölcsönös segítségnyújtásról szóló, Vilniusban, 2001. május 4-én aláírt Megállapodás kihirdetéséről1
7 másodperc0,01%T/5710Az Európa Tanács keretében, 1997. november 6-án kelt, az állampolgárságról szóló Európai Egyezmény kihirdetéséről1
6 másodperc0,01%H/5691 · H/5720 · H/5721A Magyar Köztársaság és a Libanoni Köztársaság között a beruházások ösztönzéséről és kölcsönös védelméről, Bejrútban, 2001. június 22-én aláírt Megállapodás megerősítéséről H/5720 A Magyar Köztársaság Kormánya és a Chilei Köztársaság Kormánya között 1997. március 10-én Santiago de Chilében aláírt, a beruházások kölcsönös ösztönzéséről és védelméről szóló Megállapodás megerősítéséről H/5721 A Magyar Köztársaság és a Horvát Köztársaság között 1996. május 15-én Zágrábban aláírt, a beruházások ösztönzéséről és kölcsönös védelméről szóló Megállapodás megerősítéséről1
5 másodperc0,01%H/5755A Magyar Köztársaság és a Vietnami Szocialista Köztársaság között a Magyar Népköztársaság és a Vietnami Szocialista Köztársaság között, 1984. november 21-én Hanoiban aláírt barátsági és együttműködési szerződés megszüntetéséről szóló, 2000. október 12-én Hanoiban aláírt jegyzőkönyv megerősítésítéséről1
Egy sor egy vita, nem egy iromány, és ugyanaz az iromány több sorban is szerepelhet, ha a Ház különböző társaságban vette elő: Finnország NATO-csatlakozását az általános vitán Svédországéval együtt tárgyalták, a bizottsági jelentések vitáján viszont önmagában. Egy iromány teljes idejéhez tehát az őt megnevező sorokat kell összeadni; az év összegét viszont a sorok adják ki, mert egyetlen felszólalás sem szerepel kétszer.

Ki mennyit beszélt2002 · a beszédidő és a Ház összetétele egymás mellett

Az „Arány” oszlop a két százalékos oszlopot osztja el egymással: a frakció részét a frakciók beszédidejéből és a részét a Házból. Az 1,00× azt jelenti, hogy a kettő egyforma. De egy frakció mérete és a beszédideje nem ugyanaz a dolog: a vezérszónoki idő — amikor a frakció kijelölt szónoka mondja el a frakció álláspontját — frakciónként jár, nem képviselőnként, és a napirend előtti felszólalás is. Ilyen időt a kis frakció is kap, ezért a nagy frakciók aránya már a szabály miatt is lejjebb kerül — az 1,00× nem az a küszöb, ami alatt valakit elhallgattatnak. Ebben a táblában a legnagyobb frakció (Fidesz, 143,0 fő) 1,13×, a legkisebb (MIÉP, 12,0 fő) 3,70×. A szám akkor mond valamit, ha hasonló méretű frakciókat hasonlítasz össze, vagy ugyanazt a frakciót évről évre.

Frakciónként a frakciók beszédidejéből való részesedés, a Ház összetétele és a kettő hányadosa
FrakcióA frakciók idejéből A HázbólArány Ábra: az arány, az 1,00× jelölve
Fidesz42,1%37,2%143,01,13×
SZDSZ16,2%6,2%24,02,59×
MSZP14,6%35,6%136,80,41×
MIÉP11,5%3,1%12,03,70×
MDF7,4%4,2%16,01,77×
FKGP7,2%8,6%33,00,84×
független1,0%5,2%20,00,20×
Két dolgot érdemes tudni a számokról. Az első: a tábla csak a frakciókat mutatja. A beszédidőből 9,4% olyan felszólalóké, akik mellé a jegyzőkönyv nem ír frakciót — nem képviselő miniszter, nemzetiségi szószóló, a levezető elnök —, ők ebből a táblából kimaradnak. Az első oszlop tehát a frakciók egymás közti aránya, nem az egész időé. A második: a „Házból” oszlop nem évi átlag. Minden felszólalásnál az aznap érvényes névsor számít — a névsor a név szerinti szavazás listája, amelyben a Ház minden tagja szerepel, a távollévők is —, és minden felszólalás a saját hosszával számít bele. Így az a frakció, amelyik évközben megszűnt, nem egy egész év létszámával van elosztva. A névsor a Ház teljes összetételét mutatja, de nem hivatalos mandátumszám: azt a W-API nem közli, és ez a lap nem is nevezi annak.

HivatkozásCSV

karzat: Beszédidő 2002 — 36. ciklus. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl36/beszedido/2002.html
BibTeX
@misc{karzat-36-beszedido-2002,
  title = {Beszédidő 2002 — 36. ciklus},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl36/beszedido/2002.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}